悉数电动汽车推广的六大难题
最近对电动汽车这个事情投入了不少的精力,和同事讨论了很多,把一些想法记录一下。
1.以目前的电池的技术,能量密度和使用的1km的单位成本,要把电动汽车做到和同等的燃油车的相类似的性能非常的难。并且由于汽车的最低温度和最高温度(-40~85degC)下,对电池需要加热又需要散热。并且如果做一个完美的电动汽车(也包括插入式的混合动力的汽车),满足很大的续航能力,满足合理的充电时间,满足合理的使用成本,这非常困难。
2.是否可将目的限定于以下的两个区域或者是细分市场。
a.特大城市如北京和上海,有几个考虑因素。省油,这是由于本来交通能力有限,上下班的时候由于堵车,很费油并且污染空气,那么设计那种上下班专用的电动车是一个很好的想法。毕竟在大城市传统车很难达到理想的使用工况,这种车的特点是,底盘很低,符合城市的道路交通状况。
b.沿海的县城和农村:对我们国家来说,城市化是需要慢慢以城镇化为代表推进的。那么在沿海的平原地区,我们是否可以做那些较低时速的电动车?比如限制在60KM/时,续航能力也可以设计在50~100KM之内。这样电池可以做的更小,车体可以做的更轻。
当然这个想法存在着很多的问题,比如电动车是否和传统车共享同一条公路,是否可以上国道,甚至还有降低驾驶电动车的驾照难度等等。现在山东省的山寨车(《“山寨汽车”在中国县级市悄然兴起》)慢慢成为一块应用,电动自行车数量可以过亿。在这些地区,居民有使用安全的交通工具的需求,电动自行车毕竟缺乏一定的保护,也很难解决与行人的的共处问题。如果城镇居民可以在一定的范围内享受汽车的生活,可以提高很高的生活质量。
3.国家给PHEV和EV的补贴可以持续多少时间和坚持多少范围?
这个问题其实很关键,一辆EV最高的补贴为6W,但是其价格少则20多万,多则30W以上。对普通的第一车消费者来说并不是太好的选择。在中国这样的汽车保有率较低的国家来说,发展传统车对石油的需求太大。发展电动车成本又太高,很多时候这是个不得已的选择。国家引导方向,是否需要持续很大很长的范围,也是个问题。
1.以目前的电池的技术,能量密度和使用的1km的单位成本,要把电动汽车做到和同等的燃油车的相类似的性能非常的难。并且由于汽车的最低温度和最高温度(-40~85degC)下,对电池需要加热又需要散热。并且如果做一个完美的电动汽车(也包括插入式的混合动力的汽车),满足很大的续航能力,满足合理的充电时间,满足合理的使用成本,这非常困难。
2.是否可将目的限定于以下的两个区域或者是细分市场。
a.特大城市如北京和上海,有几个考虑因素。省油,这是由于本来交通能力有限,上下班的时候由于堵车,很费油并且污染空气,那么设计那种上下班专用的电动车是一个很好的想法。毕竟在大城市传统车很难达到理想的使用工况,这种车的特点是,底盘很低,符合城市的道路交通状况。
b.沿海的县城和农村:对我们国家来说,城市化是需要慢慢以城镇化为代表推进的。那么在沿海的平原地区,我们是否可以做那些较低时速的电动车?比如限制在60KM/时,续航能力也可以设计在50~100KM之内。这样电池可以做的更小,车体可以做的更轻。
当然这个想法存在着很多的问题,比如电动车是否和传统车共享同一条公路,是否可以上国道,甚至还有降低驾驶电动车的驾照难度等等。现在山东省的山寨车(《“山寨汽车”在中国县级市悄然兴起》)慢慢成为一块应用,电动自行车数量可以过亿。在这些地区,居民有使用安全的交通工具的需求,电动自行车毕竟缺乏一定的保护,也很难解决与行人的的共处问题。如果城镇居民可以在一定的范围内享受汽车的生活,可以提高很高的生活质量。
3.国家给PHEV和EV的补贴可以持续多少时间和坚持多少范围?
这个问题其实很关键,一辆EV最高的补贴为6W,但是其价格少则20多万,多则30W以上。对普通的第一车消费者来说并不是太好的选择。在中国这样的汽车保有率较低的国家来说,发展传统车对石油的需求太大。发展电动车成本又太高,很多时候这是个不得已的选择。国家引导方向,是否需要持续很大很长的范围,也是个问题。
文章版权归西部工控xbgk所有,未经许可不得转载。
上一篇:低压电器行业获更多技术支撑