传中广核联手西屋竞购英核电公司

　　日前，英国媒体《星期日邮报》刊发报道称，中国三大核电巨头中的中广核与中核集团，正在参与不同的财团，对英国一家核电公司Horizon展开竞购。

　　对于这一报道，中核集团向媒体澄清称，按照惯例，两家中国央企不可能参加不同财团竞购海外同一标的物，这样会造成相互竞争抬价。而中广核方面则表示，对英国核电公司Horizon确实感兴趣，但目前还没有明确下来。据外媒报道称，中广核和美国核能公司西屋集团已经组成了联合财团准备参与竞购。

　　如果中广核参与竞购Horizon成功，将标志着中国核电首次在发达国家获得突破，这对中国核电走出去具有重要意义。

　　与西屋携手并购英国核电公司

　　受日本福岛核泄漏事故影响，全球反核之风高涨，德国率先宣布2022年前全面放弃核电，意大利也在全民公投之后宣布中止核电计划。今年3月，来自德国的能源巨头意昂(Eon)和莱茵(RWE)决定，出售其在英国的核电合资企业HorizonNuclear Power。

　　Horizon是意昂(Eon)和莱茵(RWE )两大集团因投资100亿英镑在英国格罗斯特郡和威尔士北部兴建新型核电厂而成立的合资公司。但莱茵集团和意昂集团已经宣布放弃该计划，Horizon公司也因此待售。

　　在发达国家中，英国发展核电的意愿并没有因为福岛核泄漏事故受到影响，而是继续全力推动第三代核电。英国在今年5月份公布一项新的能源草案，计划投巨资发展清洁能源，同时还将通过增加电费来为核电提供补贴。公开资料显示，英国为发展第三代核电，已经批准了8个厂址，其中7个已通过招标拍卖，被三家外国电力公司瓜分：法国电力公司ED F获4个厂址，已经决定采用EPR机组;Horizon获得2个厂址，机型在EPR和AP1000中招标选择;而由法国苏伊士环能集团(GDF-Suez)和西班牙Iberdrola合资的NuGen获一个厂址，采用何种机型未表态。

　　核电第三代技术，主要包括美国西屋公司的AP1000和法国阿海珐公司EPR。中国是AP1000技术的支持方，国内正在建设的四台机组都是采用AP1000技术。正是因为与西屋关系密切，中国核电巨头才有机会，与西屋一起参与对H orizon的并购。

　　目前，Horizon的估值尚不能确定，有报道对该公司的估值约为3亿英镑(约4.7亿美元)，而《金融时报》德国版对其的估值则为5.5亿欧元(约6.9亿美元)。

　　融资存优势　技术、设备不强势

　　中国大力发展核电技术，并在第三代技术上已经掌握了部分自主知识产权(目前还处于初步消化阶段)。不过，中国核电走出去到海外市场发展的愿望，也在随着自主技术的逐步成熟而日渐强烈。美国著名智库詹姆斯敦基金会就发表分析报告指出：“中国是目前世界上在建核电机组最多的国家之一，在世界市场的角色则属于新来者。现在，中国正开始在利用各种优势条件争夺市场。”

　　截至目前，中国核电海外布局仅限于巴基斯坦的恰希玛核电站。2000年，中核集团作为巴基斯坦恰希玛核电站1号机组承建方，首次向海外出口核电站机组，2006年中方又承建了巴基斯坦恰希玛核电站2号机组。

　　除了已建成的巴基斯坦恰希玛核电站外，中广核在2010年8月与南非标准银行达成协议，将合作在南非新建核电厂。按照原计划，南非新核电站的招标应该在2011年启动，但由于福岛核电事故影响，南非推迟了核电建设的投标程序。此外，正在大力发展核电的土耳其，目前也正在与中国核电机构谈判，希望吸引中国核电机构参与土耳其核电建设。

　　不过，由于中国核电企业所掌握的技术只限于在二代技术上改进的二代加技术，在更为先进的第三代技术上还处于消化吸收阶段，加上中国核电机构缺乏更多的海外核电站建设运营成功案例，与跨国巨头同台竞技时自然处于劣势。

　　在争夺土耳其核电项目时，土耳其政府官员就对中国核电的优劣势做了分析，指出中方不要求政府担保项目，并在融资方面有足够的保障，这成为中方在招标中最大的优势。中国核能企业的弱势在于承建的反应堆种类有限，仅限于国内开发的较老式型号。《华尔街日报》也曾刊发报道指出，中国核电企业在融资方面具有优势，但海外客户是否信赖中方技术和设备的可靠性，需要时间检验。

　　因此，中国核电巨头希望通过这次竞购英国Horizon公司，能够在发达国家核电市场获得突破，为中国核电走出国门积累经验，树立标杆。