触控显示器用于DIY难成气候

　　随着用户对PC性能需求的硬性提升，显示器产品也在技术上有所突破。其中较为抢眼的亮点为3D与触控。对于3D，相信很多朋友都有所接触，为其带来的震撼视觉效果而感叹。至于触控，更是当下时尚消费者热衷的玩点。对于时尚化越来越严重的显示器，触控机型也于win8的发布逐渐提高热度。然而，通过对DIY市场的了解，笔者并不认为触控类显示器在近期会有傲人的成绩。

　　在家用型触控机型还寥寥于市的情况下，笔者怎么会有这样的判断?厂家又是报以什么样的观点及态度对待家用触控显示器的问题?触控技术又是怎么回事?通过以下层层剖析相信你会找到属于自己的答案。

　　首先我们简要介绍下触控技术：为了操作上的方便，人们用触摸屏来代替鼠标或键盘。其是一种新型的人机交互输入方式，与传统的键盘和鼠标输入方式相比，触摸屏输入更直观。其原理为显示器屏幕前面的检测部件和触摸屏控制器组成。目前触摸屏已经由单点触屏发展到实现多点触屏了。而我们常见的触控解决方案为电阻式和电容式。

　　电阻屏，电阻屏是利用触摸屏表面随着所受压力的变化，产生屏幕凹凸变形而引起的电阻变化实现精确定位的触摸屏技术。电阻屏性能具备以下特点：

　　它们都是一种对外界完全隔离的工作环境，不怕灰尘、水汽和油污

　　可以用任何物体来触摸，可以用来写字画画，这是它们比较大的优势

　　电阻触摸屏的精度只取决于A/D转换的精度，因此都能轻松达到4096*4096。

　　电容屏，电容式触摸屏是在玻璃表面贴上一层透明的特殊金属导电物质。当手指触摸在金属层上时，触点的电容就会发生变化，使得与之相连的振荡器频率发生变化，通过测量频率变化可以确定触摸位置获得信息。

　　用户体验繁琐 不宜长时间使用

　　如此看来触控还是蛮方便，为何得以难普及的结论?触控在PC和移动设备上操控最大的区别在于，触控用于移动设备是非常方便的，但是在PC上，触摸屏幕的过程却略显繁杂，这个过程中我们必须先抬起手，然后点击屏幕，然后放下手，如此反复。这样看来反而是键盘鼠标省事得多。

　　由于移动设备一般都是手持，采用触控的话，它们的操控距离非常短，这样操控反应不仅很快，而且也非常节省体力，正因为这种非常符合移动设备操控的设计，所以触控在移动设备上能够大行其道。但是触控在PC端就遇上了先天的劣势触控显示器离我们的操控端也就是手太过遥远，要完成一次操作，手需要在空中举起至少3秒，一天下来，估计手臂会累得不行。这样看来触控在PC上不像是一个简化的操控方式，而更像是一种能在家里或者办公室进行的健身运动。

　　在移动设备上，触控可以进行轻量级的操控，轻量级的操控本来步骤就不多，而触控使其更为方便。但是PC的操控一般都是非常复杂的，不是一两个点击就能马上完成。再加上目前PC上的主流应用都没有对触控进行优化，你要是用触控操作PC，给人的感觉完全是画蛇添足。

　　举个例子，要打开Word文档完成一个简单剪切粘贴工作，如果我用鼠标搭配键盘，配合快捷键，整个过程只需要用鼠标框住需要剪切的文档，按下Ctrl+X，然后选定需要复制的区域，按下Ctrl+V，整个过程只需要4步，耗时不超过5秒钟。但是如果用触控就麻烦多了，我要先确定剪切文字的开头和结尾，然后点击右键选择剪切，再选择需要复制的地区点击右键再选择粘贴，考虑到操作的不协调行，整个过程不仅步骤多了一倍不止，而且耗时至少需要10秒钟以上。可以说Word是PC上最为常用的应用软件之一，但是这类软件的操作都是十分复杂的，所以一般都需要配合诸多快捷按键，但是众所周知，触控很难施展快捷键。PC应用具有操控复杂这一特性是触控操作无法跨越的鸿沟。