电池厂展开大规模自查！国内储能电站是重点

　    韩国电池厂火灾引发自查

　　据报道，ARICELL工厂因违反相关安全法规被责令全面停工，相关人员被立案调查。韩国中央应急处置本部迅速响应，要求全国500多家电池工厂根据锂操作安全守则自查，并由消防厅牵头进行紧急火灾安全检查。然而，火灾事故的根源远不止于此。调查显示，该工厂在过去曾多次发生锂电池爆炸事故，且未达到韩国政府的消防安全管理标准。

　　锂电池因其高能量密度而广泛应用于现代电子设备中，但其燃烧性也带来了潜在的火灾风险。韩国中央大学化学工学系教授南仁浩指出，锂电池在高温、高压、湿度高的环境下极易发生火灾。而韩国消防法中并未针对锂电池制定专门的灭火类型和标准，导致专用灭火器或灭火药剂的开发存在困难。

　　韩国的这起事故并非个案。自今年年初以来，全球多地发生了多起与锂电池有关的火灾事故，包括美国加州的世界最大锂离子电池储能设施火灾、亚利桑那州的电动自行车火灾，以及澳大利亚新南威尔士州的多起锂离子电池火灾。这些事件不仅对人员安全构成威胁，也对财产造成了巨大损失。

　　宁德时代董事长曾毓群在夏季达沃斯论坛上强调，电池企业必须通过设计制造来控制不良率，确保电池质量。同时，提高产品质量、注重生产和储存安全、加强员工安全教育，都是预防锂电池火灾的关键。

　　据悉，苏格兰当地消防部门缺乏合适的设备来应对火灾，人们对此表示担忧。苏格兰拟建的新电池储存站的消防安全安排也引发了担忧。

　　据《东洛锡安快报》报道，科肯齐当地居民和议员对发电厂和储能设施(即电池储能系统 (BESS))的计划表示反对，该系统将容纳 140 个锂离子电池容器。新设施将建在前发电站旧址，部分位于前煤仓，部分位于农业用地。

　　对国内超大储能电站的重要警示

　　韩国发生的电池火灾事故不仅震惊了国际，更对中国的超大储能电站敲响了警钟。这起事故凸显了大型储能电站在设计、建设和运维过程中的安全风险，也为中国的储能行业提供了重要的警示。

　　有业内人士指出，有关方面正考虑对部分大型储能电站展开一轮安全排查。

　　韩国的电池火灾事故暴露了储能电站在安全设计和应急处理方面的不足。中关村储能产业技术联盟副秘书长唐亮指出，在大型站房式储能电站项目中，必须考虑消防人员的救援安全，预留应急通道，并在建设时做好内部分隔，以控制火势在可控范围内。

　　专家建议，对国内站房式大型储能电站进行全面的安全排查，检查安全隐患。同时，对工商业储能系统进行选址、报备和投保等措施，以降低风险。

　　远景集团高级副总裁田庆军指出，应对投运3年以上的储能电站进行排查，对新能源强配电站在转调用前进行全面检查，以防止质量和安全隐患。

　　田庆军还提出，盖特韦储能电站的安全设计存在缺陷，其运维手段单一，存在监控盲区。他建议研发经济高效的灭火技术，实行电池模块级内部灭火，对系统进行快速灭火和持续降温。

　　热管理和消防方案是储能安全关键

　　随着中国大型电池储能项目的快速增长，安全问题也日益凸显。中关村储能产业技术联盟的数据显示，2023年中国新增投运的新型储能装机规模占全球新增装机的近50%，其中锂电储能占比高达97%。

　　在安全方面，现在储能系统的安全，有两个保障：第一个是热管理，能够让全部电芯的温度，维持在一个合理的范围内，避免生热失控的发生;另一个是储能安全的最后一道屏障，即消防系统。

　　作为一家专注于储能温控消防的高新技术企业，钧能GSCOOL致力于创享安全绿色的能源解决方案，以应对储能系统在温度管理方面的挑战。

　　钧能GSCOOL热管理事业部总监倪安业表示，“对钧能GSCOOL来说，热管理和消防两个方向的产品，我们都可以提供。钧能GSCOOL可以为整个储能系统提供包括热管理和消防的整体解决方案，为储能安全提供全方位的保障。这是钧能GSCOOL的优势。”

　　据倪安业透露，依托具备超十年丰富经验的研发专业团队，钧能GSCOOL正在自研开发两款新品——双流路储能液冷机组和直冷型储能热管理系统。