西南大旱 水电困局调查
灾难从未远离这个美丽的国度。这一次是西南大旱。
从去年下半年起，西南地区出现几十年来罕见的极端干旱，部分地区连续8个月滴雨未降，人畜渴乏，作物绝收。在云南，今年的旱季，再加上去年雨季开始晚结束早，使得这一地区格外炎热，大约有1000多万人口正面临饮用水短缺，持续的干旱导致冬麦和其他农作物颗粒无收，造成超过200亿元的经济损失。
干旱带来的影响也加剧了中国与邻国的矛盾，引起了科学之争。泰国大米本该有巨大的市场份额，可是湄公河，也就是中国澜沧江的南段，弯道最深处还不到一米，是几十年来最浅的深度，小船和货轮都无法从这里通行。
有关干旱的原因众说纷纭，其中的一个传言尽管缺乏论据但极具蛊惑性——西南地区的水电过度开发是导致这场大旱的元凶之一！这种危言经酝酿流变甚至传到国外，以至于3月11日，中国驻泰国大使馆专门在曼谷召开新闻发布会，澄清中方的水电开发与湄公河下游干旱的因果关系，以正视听。
这只是近年国内水电开发备受质疑的一个片段。水电这个曾经风光无度的能源产业，正面临着前所未有的困境。环保压力、移民问题、投资绩效……在多方的合力狙击下，一个模糊但恐怖的水电怪物正逐渐成为舆论和公众的基本印象。
无论真相如何，妖魔化的水电目下举步维艰却成为一个不争的事实。
中国水力发电工程学会副秘书长张博庭向《能源》杂志记者介绍，自2007年至今，国家实际上未核准一起水电项目。2009年，因违反“未批先建”等程序错误，金沙江上由华能和华电开发的两个项目被叫停——这在两年前，几乎不可想象，因为几乎每个水电站都是边报边建。
在舆论和NGO的轮番攻势下，中国水电业一片风声鹤唳，“政治正确”和“生态正确”两大帽子让水电从业者无从置喙。去年12月，由水电引发的一起口水官司定案，张博庭败诉。此公因对《第一财经日报》记者章轲的一篇水电开发的报道不满，在博客上发文斥责，被法院认定为使用“侮辱性言论”。
虽然法律判决无涉学术论争，但水电业者的焦虑心态和舆论劣势可见一斑。
更让水电业者无所适从的是，之前的精诚伙伴地方政府，几年前双方还能言笑晏晏，共襄“截河”壮举，到如今似乎已成绝唱。动辄数以万计的移民规划犹如达摩克利斯之剑，悬在主政者的头上，让其态度游移暧昧。水电业主则因地方政府的态度变迁颇为不忿，深有背叛之感。
恰成悖论的是，在我国现阶段的电力结构中，无论是发电量还是装机容量，火电与水电都占据着九成五以上的比例。现实一点看，根据国家《可再生能源中长期规划》的蓝图，若想通过太阳能、核能或者风能等新能源改善电力结构，尚需数十年。
如何在GDP高速增长下维持电力的平稳增长，且能眷顾“节能减排”的世界潮流，明眼人一目了然。然而，同样位列“可再生能源”阵营之内，水电却似嫡庶有别，屡遭腰斩，这是为什么？
3月中旬，《能源》杂志记者兵分两路，在北京、青海、湖南、贵州等省市，深入调查采访，试图在乱象之中为您厘清一个多元但真实的水电困局。
从去年下半年起，西南地区出现几十年来罕见的极端干旱，部分地区连续8个月滴雨未降，人畜渴乏，作物绝收。在云南，今年的旱季，再加上去年雨季开始晚结束早，使得这一地区格外炎热，大约有1000多万人口正面临饮用水短缺，持续的干旱导致冬麦和其他农作物颗粒无收，造成超过200亿元的经济损失。
干旱带来的影响也加剧了中国与邻国的矛盾，引起了科学之争。泰国大米本该有巨大的市场份额，可是湄公河，也就是中国澜沧江的南段，弯道最深处还不到一米，是几十年来最浅的深度，小船和货轮都无法从这里通行。
有关干旱的原因众说纷纭，其中的一个传言尽管缺乏论据但极具蛊惑性——西南地区的水电过度开发是导致这场大旱的元凶之一！这种危言经酝酿流变甚至传到国外，以至于3月11日，中国驻泰国大使馆专门在曼谷召开新闻发布会，澄清中方的水电开发与湄公河下游干旱的因果关系，以正视听。
这只是近年国内水电开发备受质疑的一个片段。水电这个曾经风光无度的能源产业，正面临着前所未有的困境。环保压力、移民问题、投资绩效……在多方的合力狙击下，一个模糊但恐怖的水电怪物正逐渐成为舆论和公众的基本印象。
无论真相如何，妖魔化的水电目下举步维艰却成为一个不争的事实。
中国水力发电工程学会副秘书长张博庭向《能源》杂志记者介绍，自2007年至今，国家实际上未核准一起水电项目。2009年，因违反“未批先建”等程序错误，金沙江上由华能和华电开发的两个项目被叫停——这在两年前，几乎不可想象，因为几乎每个水电站都是边报边建。
在舆论和NGO的轮番攻势下，中国水电业一片风声鹤唳，“政治正确”和“生态正确”两大帽子让水电从业者无从置喙。去年12月，由水电引发的一起口水官司定案，张博庭败诉。此公因对《第一财经日报》记者章轲的一篇水电开发的报道不满，在博客上发文斥责，被法院认定为使用“侮辱性言论”。
虽然法律判决无涉学术论争，但水电业者的焦虑心态和舆论劣势可见一斑。
更让水电业者无所适从的是，之前的精诚伙伴地方政府，几年前双方还能言笑晏晏，共襄“截河”壮举，到如今似乎已成绝唱。动辄数以万计的移民规划犹如达摩克利斯之剑，悬在主政者的头上，让其态度游移暧昧。水电业主则因地方政府的态度变迁颇为不忿，深有背叛之感。
恰成悖论的是，在我国现阶段的电力结构中，无论是发电量还是装机容量，火电与水电都占据着九成五以上的比例。现实一点看，根据国家《可再生能源中长期规划》的蓝图，若想通过太阳能、核能或者风能等新能源改善电力结构，尚需数十年。
如何在GDP高速增长下维持电力的平稳增长，且能眷顾“节能减排”的世界潮流，明眼人一目了然。然而，同样位列“可再生能源”阵营之内，水电却似嫡庶有别，屡遭腰斩，这是为什么？
3月中旬，《能源》杂志记者兵分两路，在北京、青海、湖南、贵州等省市，深入调查采访，试图在乱象之中为您厘清一个多元但真实的水电困局。
文章版权归西部工控xbgk所有，未经许可不得转载。
上一篇：伊朗自行研制出1兆瓦发电机
下一篇：中广核设备国产化提前10年
服务咨询